El lanzamiento del Kit se da en un marco provincial especial, ya que el denunciado C\u00f3digo de Faltas que motiv\u00f3 la realizaci\u00f3n desde hace 10 a\u00f1os de la Marcha de la Gorra, fue reemplazado en abril \u00faltimo por el C\u00f3digo de Convivencia.<\/p>\n
\u201cNo es otra cosa que el C\u00f3digo de Faltas dibujado\u201d, critican las organizaciones.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 signific\u00f3 ese c\u00f3digo?<\/p>\n
- \n
- Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba, el 67 por ciento de los j\u00f3venes de barrios de bajos ingresos fue detenido alguna vez por la aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo de Faltas. El 95 por ciento no tuvo acceso a un abogado.<\/li>\n
- El 75 por ciento de los detenidos tiene entre 18 y 25 a\u00f1os.<\/li>\n
- En 2011 hubo un promedio de 200 detenciones diarias. A\u00f1o a a\u00f1o la cifra aument\u00f3, calculan, aunque no existen registros oficiales p\u00fablicos.<\/li>\n<\/ul>\n
Las diferentes Marchas de la Gorra han reunido siempre alrededor de 20.000 personas, manifest\u00e1ndose simult\u00e1neamente en ocho localidades de C\u00f3rdoba, cada noviembre desde 2006, cuando se eligi\u00f3 la calle como escenario p\u00fablico y terreno de disputa frente al C\u00f3digo de Faltas provincial, que institucionaliz\u00f3 las arbitrariedades de la Polic\u00eda cordobesa, allanando el camino para todo un raid de abusos y avasallamientos de los derechos de los j\u00f3venes de barrios pobres. Una especie de falsa justicia que no ejerc\u00eda siquiera el poder judicial, sino la propia polic\u00eda.<\/p>\n
![\"marcha](\"http:\/\/www.lavaca.org\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/marcha-de-la-gorra-2-600x400.png\")
<\/figure>\nLa reproducci\u00f3n de una matriz<\/h3>\n
El Kit es una importante caja de herramientas que edifica, con calidad y precisi\u00f3n, un sost\u00e9n legal frente a la vulneraci\u00f3n de derechos por parte de la polic\u00eda, lo que lo constituye una fuente de consulta ante las arbitrariedades de las denominadas fuerzas de seguridad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 desarrolla el texto a lo largo de sus 79 p\u00e1ginas?<\/p>\n
- \n
- Expone las continuidades y rupturas entre ambos C\u00f3digos.<\/li>\n
- Especifica cu\u00e1les son los derechos b\u00e1sicos invulnerables de lxs j\u00f3venes.<\/li>\n
- Advierte cu\u00e1les son las caracter\u00edsticas generales del proceso.<\/li>\n
- Describe paso a paso c\u00f3mo deben ser los procedimientos y juzgamientos.<\/li>\n
- Explica cu\u00e1les son las formas de impugnar los procesos contravencionales del nuevo C\u00f3digo.<\/li>\n
- Habilita los n\u00fameros de comisar\u00edas, fiscal\u00edas y unidades judiciales.<\/li>\n
- Ofrece como material de f\u00e1cil acceso y libre descarga modelos de pedidos formales de aclaratoria, h\u00e1beas corpus preventivos, revisiones judiciales, solicitudes de recupero de libertad y cartas de trabajo comunitario certificado para que cualquier persona pueda completarlo.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 la idea de un Kit? Responde a lavaca.org<\/strong> Lucrecia Cuello, del Colectivo de J\u00f3venes por Nuestros Derechos: \u201cEn 2015 empezamos a pensar una estrategia jur\u00eddica que ten\u00eda que ver con tomar un caso y hacer un litigio estrat\u00e9gico que nos llevara a plantear la inconstitucionalidad del entonces C\u00f3digo de Faltas. En diciembre, la Legislatura aprueba su modificaci\u00f3n por el actual C\u00f3digo de Convivencia, que ven\u00eda siendo discutido en comisi\u00f3n hac\u00eda a\u00f1os. Pero es una modificaci\u00f3n que est\u00e1 muy lejos de dar una respuesta a lo que ven\u00edamos solicitando las organizaciones: ped\u00edamos la derogaci\u00f3n. Despu\u00e9s de su modificaci\u00f3n, necesit\u00e1bamos estudiarlo un poco. La idea es c\u00f3mo hacerle frente desde lo judicial\u201d.<\/p>\n
\u00bfResultados? Cuello: \u201cLa lectura que hacemos es que el C\u00f3digo sigue reproduciendo la misma matriz punitiva y represiva del C\u00f3digo anterior\u201d.<\/p>\n
Entre rodeos y abstracciones<\/h3>\n
Una de las tipificaciones m\u00e1s cuestionadas del C\u00f3digo de Faltas era la figura de \u201cmerodeo\u201d que, a priori, fue eliminada dentro del nuevo C\u00f3digo de Convivencia. Pero las organizaciones muestran sus dudas, y subrayan que el nuevo marco incorpora o mantiene figuras que pueden ser utilizadas en el mismo sentido. \u201cEsta controvertida figura solo se elimina en aquellos casos en que se trate de zonas urbanas pero se mantiene, en el Art. 71, el \u00abMerodeo en zona rural\u00bb\u201d, apuntan.<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo 70 alcanza a aquellas personas que \u201cevidenciaren una conducta sospechosa por encontrarse en inmediaciones de edificios o veh\u00edculos\u201d. Para las organizaciones, la figura de \u201cconducta sospecha\u201d constituye una abstracci\u00f3n que \u201cviene a significar lo mismo\u201d que el merodeo en zona urbana. Si bien especifica algunos l\u00edmites, el Kit eval\u00faa que el t\u00e9rmino contin\u00faa siendo \u201ctan amplio y vago que sigue dando lugar al exceso y abuso de poder\u201d por parte de la polic\u00eda.<\/p>\n
Cuello: \u201cLo que nos preocupa es que las modificaciones del C\u00f3digo no generan modificaciones en las practicas policiales y de las fuerzas. La noci\u00f3n de \u2018merodeo\u2019 se sustituye por \u00b4actitud sospechosa\u00b4, lo cual sigue siendo muy vago y librado a la persona que est\u00e9 ah\u00ed para juzgar, es decir, el polic\u00eda. Nosotros ven\u00edamos denunciando que el polic\u00eda era juez y parte de la situaci\u00f3n: \u00e9l era quien juzgaba un hecho como \u00b4merodeo\u00b4 y era \u00e9l quien pon\u00eda una condena. Ahora, con el nuevo C\u00f3digo, hay un cambio, que puede verse como un avance: son los ayudantes de fiscales quienes van a determinar esa situaci\u00f3n. Pero hay algo que nos preocupa: hasta ahora no se dieron cambios sustanciales en la estructura institucional que permitan cubrir la cantidad de detenciones que hay a partir del C\u00f3digo. Esos ayudantes tambi\u00e9n est\u00e1n a cargo de otras cosas\u201d.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n radica en que ese desborde coloque en el centro de la escena, otra vez, a la polic\u00eda.<\/p>\n
\u201cLa arbitrariedad sigue existiendo por la vaguedad de las figuras\u201d, resume Cuello.<\/p>\n
Las luces y las sombras<\/h3>\n
El nuevo C\u00f3digo establece tambi\u00e9n un l\u00edmite temporal de 8 horas para la detenci\u00f3n preventiva desde el momento de la aprehensi\u00f3n. Antes no estaba estipulado: un joven pod\u00eda estar detenido hasta tres d\u00edas mientras esperaba una resoluci\u00f3n que nunca llegaba. En la jerga, se conoce este procedimiento como \u201cpena anticipada\u201d, ya que el plazo \u201csupera o iguala la pena de privaci\u00f3n de libertad prevista para muchas de las infracciones\u201d, alerta el Kit. Adem\u00e1s, en su art\u00edculo 123, el C\u00f3digo de Convivencia especifica que \u201cen ning\u00fan caso se puede incomunicar al presunto infractor\u201d. Por otra parte, cambia la causal de detenci\u00f3n de \u201cdomicilio desconocido\u201d a \u201cnegativa a identificarse\u201d, y si bien se elimina la aplicaci\u00f3n de una infracci\u00f3n por esa figura, de todas maneras habilita a la Polic\u00eda a detener personas.<\/p>\n
Por otra parte, la nueva normativa garantiza la defensa t\u00e9cnica del acusado: durante el C\u00f3digo de Faltas, la defensa no deb\u00eda ser asegurada por el Estado, lo cual condicionaba el debido proceso a la intervenci\u00f3n de un defensor que conociera al joven o, directamente, que actuara de oficio. Estas especificaciones no hacen m\u00e1s que confirmar las oscuras ausencias del C\u00f3digo de Faltas, constatadas en los abusos y arbitrariedades denunciadas a\u00f1o tras a\u00f1o por la Marcha de la Gorra<\/p>\n
Otro de los grises se encuentra en el art\u00edculo 53, que sanciona con arresto de hasta tres d\u00edas a quien \u201cvali\u00e9ndose de las aglomeraciones de personas en lugares p\u00fablicos, sitios privados de acceso p\u00fablico o unidades de transporte p\u00fablico realice en forma deliberada roces, tocamientos o manoseos en evidente actitud libidinosa o de acoso, que pudiera afectar el honor o decoro de otra persona\u201d. Las organizaciones explican en el kit que el art\u00edculo se interpone no s\u00f3lo con la figura de \u201cabuso sexual\u201d del derecho penal, sino que adem\u00e1s \u201cdescribe un hecho de manera vaga, imprecisa, y de manera tan vacua que no habla de una v\u00edctima concreta\u201d, lo que permite \u201cuna aplicaci\u00f3n rid\u00edcula, como a dos personas bes\u00e1ndose, ya que una tercer persona puede sentirse afectada en su honor y decoro\u201d.<\/p>\n
C\u00f3mo actuar<\/h3>\n
Cuello observa que la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo empujaba a un posicionamiento firme que contemplara una estrategia judicial para poder impugnar los procesos contravencionales. \u201cPor eso puntualizamos en el kit con la asistencia letrada, las llamadas, las horas en las que una persona puede estar preventivamente detenida. Lo que hicimos fue tener claras todas las garant\u00edas legales y a estar atento a todo aquello que no est\u00e9 en regla. Tenemos que saber c\u00f3mo actuar\u201d.<\/p>\n
Una de las \u00faltimas estrategias de las organizaciones fue la confecci\u00f3n de un registro de detenciones. \u201cNo tenemos datos oficiales por parte de la polic\u00eda, porque en estos \u00faltimos a\u00f1os se niega a dar la informaci\u00f3n\u201d, dice Cuello. \u201cNecesitamos saber c\u00f3mo opera la polic\u00eda en el marco del C\u00f3digo de Convivencia. Ese registro nos dar\u00eda el dato de cu\u00e1l es la poblaci\u00f3n perseguida por la instituci\u00f3n policial y por las pol\u00edticas de seguridad\u201d.<\/p>\n
Las organizaciones estipulan el lanzamiento de un informe parcial para octubre. Luego, elaboraci\u00f3n una producci\u00f3n m\u00e1s acabada para abril de 2016, es decir, a un a\u00f1o del nuevo C\u00f3digo.<\/p>\n
Hasta entonces, el Kit se convierte en una herramienta esencial.<\/p>\n
Puede descargarse aqu\u00ed: https:\/\/marchadelagorra.org\/kit-de-resistencia\/<\/a><\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.lavaca.org\/notas\/cordoba-como-actuar-ante-la-violencia-policial\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las organizaciones que realizan la multitudinaria Marcha de la Gorra en C\u00f3rdoba confeccionaron una caja de herramientas jur\u00eddicas que sirve como sost\u00e9n legal ante el C\u00f3digo de Convivencia provincial, que sustituye al denunciado C\u00f3digo de Faltas. Cuestionan que la nueva normativa mantiene figuras que reproducen la matriz punitiva que incrementa a\u00f1o tras a\u00f1o la detenci\u00f3n…
Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[314],"tags":[],"class_list":["post-1604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marchadelagorra.org\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}